بررسی ارتباط بین تغییرات ثبات وضعیتی ناشی از اختلالات اسکلتی-عضلانی شغلی تنه فوقانی با حداکثر ظرفیت هوازی و توانایی شناختی دندانپزشکان

Study of Relationship Between Changes in Postural Stability Due to Upper Trunk Work Related Musculoskeletal Disorders with Maximum Aerobic Capacity and Cognitive Ability of Dentists


چاپ صفحه
پژوهان
صفحه نخست سامانه
مجری و همکاران
مجری و همکاران
منابع
منابع
علوم پزشکی شهید بهشتی
علوم پزشکی شهید بهشتی

مجریان: مهناز صارمی

کلمات کلیدی: ثبات وضعیتی، اختلالات اسکلتی عضلانی، ظرفیت هوازی، توانایی شناختی،دندانپزشکان

اطلاعات کلی طرح
hide/show

کد طرح 6690
عنوان فارسی طرح بررسی ارتباط بین تغییرات ثبات وضعیتی ناشی از اختلالات اسکلتی-عضلانی شغلی تنه فوقانی با حداکثر ظرفیت هوازی و توانایی شناختی دندانپزشکان
عنوان لاتین طرح Study of Relationship Between Changes in Postural Stability Due to Upper Trunk Work Related Musculoskeletal Disorders with Maximum Aerobic Capacity and Cognitive Ability of Dentists
کلمات کلیدی ثبات وضعیتی، اختلالات اسکلتی عضلانی، ظرفیت هوازی، توانایی شناختی،دندانپزشکان
نوع طرح بنیادی-کاربردی
نوع مطالعه مقطعی
مدت اجراء - روز 210
ضرورت انجام تحقیق یکی از اهداف مداخلات ارگونومی در محیط های کاری کاهش ریسک ابتلا به اختلالات اسکلتی عضلانی شغلی است. از میان انواع متنوع اختلال اسکلتی عضلانی ناشی از کار، علائم مرتبط با اندام فوقانی شایعتر می باشند. از ریسک فاکتورهای مهم در وقوع اختلالات اسکلتی عضلانی، قرارگیری طولانی مدت در یک پاسچر استاتیک نامناسب است. مجموعه وضعیتی غلط منجر به تغییر در الگوهای حرکتی ناشی از آن مجموعه می شود؛ برای مثال، ایستادن با وضعیت جلو آمده سر، تاثیر منفی بر عملکرد پاسخ های ثباتی می گذارد. پاسخ های ثباتی نامناسب در واکنش به اغتشاشات ناشی از الگوهای حرکتی غلط، استمرار یافته ومی تواند برمکانیسم کنترل وضعیت تاثیرگذار باشد.کنترل وضعیت یک مکانیسم رفلکسی است که از هماهنگی سه سیستم تعادلی (سیستم بینایی، سیستم دهلیزی و سیستم حسی پیکری) به وجود می آید. از سوی دیگر، براساس مطالعات بررسی شده رابطه ای تعاملی بین عملکرد شناختی و کنترل وضعیت وجود دارد. از آنجایی که اختلالات اسکلتی عضلانی منجر به تغییر در الگوهای ثباتی می شوند، احتمالاً MSDs می توانند به طور ثانویه وغیر مستقیم منجر به تغییر در عملکرد شناختی شوند. با وجود اینکه پوسچرهای استاتیک در بسیاری از مشاغل به ویژه با وظایف ماهیتا دقیق و ظریف (مانند دندانپزشکی) بسیار شایع است، تا کنون اختلال ثبات وضعیتی در شاغلین چنین حرفی مورد واکاوی قرار نگرفته است. همچنین هیچگونه مستنداتی در رابطه با تاثیر نوسان وضعیتی مذکور بر روی توانایی فیزیکی و شناختی این شاغلین در دست نیست. بنابراین انجام مطالعه ای که میزان تاثیر اختلال ثبات وضعیتی بر روی ظرفیت هوازی و عملکرد شناختی را ارزیابی نماید، در جهت ارائه راهبردهای ارگونومیکی مناسب برای کاهش اختلال اسکلتی- عضلانی شغلی، ضروری می نماید.
هدف کلی بررسی ارتباط بین تغییرات ثبات وضعیتی ناشی از اختلالات اسکلتی-عضلانی شغلی تنه فوقانی با حداکثر ظرفیت هوازی و توانایی شناختی دندانپزشکان
خلاصه روش کار 1- انجام مراحل اداری پژوهش و کسب نامه مجوز های لازم جهت ارائه به کلینیکهای دندانپزشکی دانشگاهی شهر تهران 2- حضور در محیط پژوهش و انتخاب نمونه ها و اخذ رضایت نامه کتبی از آنها جهت شرکت در مطالعه 3- تکمیل چک لیست محقق ساخته توسط اعضای نمونه برای بررسی شرایط ورود به مطالعه. 4- اندازه گیری اختلال اسکلتی عضلانی تنه فوقانی (شانه های گرد،وضعیت سر جلو آمده ) وتستهای ثبات وضعیتی استاتیک( رومبرگ و تغییر یافته رومبرگ ) وتست ثبات وضعیت دینامیک (تست قدم برداشتن )، جهت دسته بندی افراد در گروههای آزمون وکنترل 5- همسان سازی گروه ها از جهت عوامل مداخله گر مانند سن، جنس، قد، وزن و BMI 6- انجام تست های عملکرد شناختی استروپ وشمارش رو به عقب اعداد 7- انجام تست پله چستر جهت ارزیابی VO2Max 8- تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده ازآمار توصیفی وآزمون های آماری T-testو Chi-square وآنالیز همبستگی (ضریب همبستگی اسپیرمن وپیرسون) توسط نرم افزار .SPSS 19

اطلاعات مجری و همکاران
hide/show

نام و نام‌خانوادگی سمت در طرح نوع همکاری درجه‌تحصیلی پست الکترونیک
مهناز صارمیمجری اصلی دکترای تخصصی پی اچ دیsaremim@yahoo.com
مرجان فیروزههمکار m.firoozeh@gmail.com
امیر کاوسی دولانقرهمکار دکترای تخصصی پی اچ دیkavousi@sbmu.ac.ir
فاطمه خیاطیهمکار f.khayati_90@yahoo.com

منابع
hide/show

1- Marras W.S, Cutlip R.G, Burt S.E, Waters T.R. National occupational research agenda (NORA) future directions in occupational musculoskeletal disorder health research. Applied Ergonomics. 2009 ;( 40):15–22. 2- McNee C , Kieser J.K , Antoun J.S, Bennani H, Gallo L.M , Farella M . Neck and shoulder muscle activity of orthodontists in natural environments. Journal of Electromyography and Kinesiology.2013; (xxx): xxx. 3- Brockmann W, Badr M. Chronic kidney disease: Pharmacological considerations for the dentist. J Am Dent Assoc.2010; (141): 1330-1339. 4- Murphy DR. Concretive management of cervical spine syndrome. New York, MC Grow – Hill; 2000:483 – 515. 5- Paillard T. Effects of general and local fatigue on postural control: A review. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 2012; (36): 162–176. 6- Mostamand J, Lotfi H, Safi N. Evaluating the head posture of dentists with no neck pain. Journal of Bodywork & Movement Therapies.2012; (xx):1-4. 7- Dong H, Loomer P, Barr A, LaRoche C, Young E, Rempel D. The effect of tool handle shape on hand muscle load and pinch force in a simulated dental scaling task. Applied Ergonomics. 2007; (38): 525–531. 8- Hertling D, Kessler RM. Management of Common Musculoskeletal Disorders,4th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2006. 9- Kendal FP, Provance PG, McCreary EK, Rodgers MM, Romani WA. Muscle Testing and Function, 4th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2005. 10- Ghzc: The control of movement. In Kendal ER, Schwartz JH: Principles of Neural Science. 3th ed. Norwalk, coin: Appleton and Loge, 1:534 – 547; 1991. 11- Murphy DR. Concretive management of cervical spine syndrome. New York: MC Grow – Hill: 45 – 71; 2000. 12- Donatelli R,Wooden MJ. Orthopedic physical therapy. New York: Churchill living stone: 46 – 61; 2001. 13- Murphy DR. Concretive management of cervical spine syndrome. New York: MC Grow – Hill: 307 – 327; 2000. 14- Nashner. Practical Biomechanics and Physiology of Balance, In: Jacobson G, editor. Handbook of Balance Function and Testing, London:Mosby:261 – 279; 1993. 15- Czaprowski D, Kotwicki T, Biernat R, Urniaz_J, Ronikier A. Physical capacity of girls with mild and moderate idiopathic scoliosis: influence of the size, length and number of curvatures. Eur Spine J.2012;(21):1099–1105. 16- Woollacott M, Vander Velde TJ. Non-visual spatial tasks reveal increased interactions with stance postural control. B r a i n r e s e a r c h.2008; (1 2 0 8): 9 5 – 1 0 2. 17- Savoie S, Tanguay S, Centomo H, Beauchamp G, Anidjar M, Prince F. Postural control during laparoscopic surgical tasks. The American Journal of Surgery.2007; (193): 498–501. 18- Palluel E, Nougier V, Olivier I. Postural control and attentional demand during adolescence. B r a i n r e s e a r c h.2010;( 1 3 5 8) :1 5 1 – 1 5 9. 19- Mahboobin A, Loughlin PJ, Redfern MS. A model-based approach to attention and sensory integration in postural control of older adults. Neuroscience Letters.2007; (429): 147–151. 20- DiDomenico A, Nussbaum MA. Interactive effects of mental and postural demands on subjective assessment of mental workload and postural stability. Safety Science. 2005; (43): 485–495. 21- Yeh TT, Boulet J, Cluff T, Balasubramaniam R. Contributions of delayed visual feedback and cognitive task load to postural dynamics. Neuroscience Letters.2010; (481): 173–177. 22- Andersson G, Hagman J, Talianzadeh R, Svedberg A, Larsen HC. Effect of cognitive load on postural control. Brain research bulletin 2002; (58):135–139. 23- Riley MA, Baker AA, Schmit JM. Inverse relation between postural variability and difficulty of a concurrent short-term memory task. Brain research bulletin.2003; (62): 191–195. 24- Ehrenfried T, Guerraz M, Thilo KV, Yardley L, Gresty MA. Posture and mental task performance when viewing a moving visual field. Cognitive brain research .2003; (17): 140–153. 25- Pellecchia GL. Postural sway increases with attentional demands of concurrent cognitive task. Gait and Posture. 2003; (18): 29_/34. 26- Maylor EA, Wing AM. Age differences in postural stability are increased by cognitive demands. J. Gerontol. Psychol. Sci.1996; (51): 143–154. 27- Hanes DA, McCollum G. Cognitive-vestibular interactions: a review of patient difficulties and possible mechanisms. Vestibular research.2006; (1): 75–79. 28- Kerr B, Condon SM, McDonald LA. Cognitive spatial processing and the regulation of posture. J. Exp. Psychol.1985; (11): 617–622. 29- Sykes K, Roberts A. The Chester step test—a simple yet effective tool for the prediction of aerobic capacity. Physiotherapy .2004; (90): 183–188. 30- Tuxworth W, Shahnavaz H. The design and evaluation of a step test for the rapid prediction of physical work capacity in an unsophisticated industrial work force. Ergonomics.1977; 20(2):181-91. 31- West R. Neural correlates of cognitive control and conflict detection in the Stroop and digit-location tasks. Neuropsychologia.2003;( 41): 1122–1135.